BLOG

Szanowni Państwo,

już jakiś czas temu pojawił się cenny głos Paweł Lachman wspierający list otwarty Prezesa firmy Galmet - największego producenta polskiego pomp ciepła i magazynów ciepła skierowany do Pana Premiera Donalda Tuska. https://www.linkedin.com/posts/pawe%C5%82-lachman-068b2b7a_galmet-pompyciepagka-magazynyciepagka-activity-7318565130940616705-PrFz?utm_source=social_share_send&utm_medium=member_desktop_web&rcm=ACoAAEbwmE8B46L_QSi5V2FCtJTzr3oOnrgydq4

Uważam, że środowisko zatroskane o polską energetykę zdecydowanie powinno zmobilizować się do wsparcia tej inicjatywy, którą uważam za ważną w kontekście naszego bezpieczeństwa energetycznego.

Moim zdaniem pokrycie potrzeb w zakresie ogrzewania, produkcji chłodu oraz przygotowania c.w.u. zwłaszcza w zabudowie rozproszonej (ale o dziwo - nie wyłącznie niskiej) jest jak najbardziej sensowne - zwłaszcza, jeżeli będziemy w stanie zapewnić stabilne dostawy mocy i energii z nowoczesnej energetyki cieplnej.

Sądzę, że mamy tutaj bardzo dobre perspektywy, jeżeli będziemy wspierać produkcję naszych własnych pomp ciepła zoptymalizowanych do pracy w warunkach klimatycznych naszego Kraju. Co to znaczy z inżynierskiego punktu widzenia?

1. Produkcję jednostek, które dobrze radzą sobie z dużą wilgotnością powietrze występującą przez znaczną ilość stopniodni w roku (dla pomp dla których dolnym źródłem ciepła jest powietrze). Perspektywicznym kierunkiem byłyby tu lamele o mniejszej skłonności do zalodzenia, wykonane z tańszych kompozytów lub układów hybrydowych. Dla przyjemności zacząłem się zastanawiać jakbym skonstruował taki wymiennik i na myśl od razu przyszły mi osiągnięci Celanese z ich imponującą rodziną materiałową CoolPoly. Zajrzyjcie tam i zobaczcie jak naturalnie łasi się do konstruktora ich zmodyfikowany PPS. A jak pięknie potrafi się przyjaźnić z formą wtryskową, w którą wcześniej włożylibyśmy aluminiowy insert jako przewodzący rdzeń tej konstrukcji! Celem byłoby tutaj rzecz jasna nie tylko ograniczenie nie retencji wody ze skroplin, ale też spowolnienie narastania szronu.

2. Tego typu rozwiązania, połączone z lepszą geometrią parownika i inteligentnym odszranianiem, mogłyby stać się istotną przewagą i funkcjonalną i kosztową Galmetu. Zresztą jestem przekonani, że chłopcy w R&D mają tego typu pomysły dobrze rozpracowane.

3. Przygotowanie oferty zestawów dla domów wolnostojących z bardzo tanimi (zwłaszcza w przypadku nowych domów) poziomymi, powietrznymi - nie cieczowymi - wymiennikami gruntowymi. Podnoszą one radykalnie i stabilizują wartość SCOP w naszym klimacie ponieważ pracują z gwarantowaną temperaturą dolnego źródła 8-12 st. C. W postaci modułowych rur z połączeniami kielichowymi ze zmodyfikowanych tworzyw sztucznych (ale nawet klasyczny polietylen sprawdza się bardzo dobrze)

4. Integracje układów PC z magazynami ciepła i chłodu, wykorzystujących osiągnięcia zespołów Pana Profesora Rafał Andrzejczyk - w tym nowoczesnych, kompaktowych konstrukcji wykorzystujących przemianę fazową. Rozwiązania te, powinny być silnie zintegrowane z konstrukcją nowych budynków (wykorzystując ich naturalną bezwładność dla zapewnienia komfortu cieplnego).

5. Ale wbrew pozorom widzę również bardzo duży rynek retrofittingu starych instalacji grzewczych, dzięki konstrukcji przez Galmet pomp dwusprężarkowych do zasilania tradycyjnych instalacji pracujących na wyższych parametrach. Tutaj pojawia się ważna kwestia podniesiona już wcześniej przez Pana Prezesa Paweł Lachman kompleksowego podejścia do modernizacji kubatury w sektorze kom-byt. Tak na marginesie, taka była moja główna intencja, gdy pisałem pierwszą wersję ustawy o termomdernizacjach budynków starając się przeforsować w niej mechanizmy zmniejszenia zapotrzebowania na moc i energię nie ograniczone jedynie do docieplania ścian oraz wymiany przegród przeźroczystych, w tym okien.

6. Jednak jako praktyk liczący sprawnie pieniądze nie widziałbym tutaj raczej możliwości rozpowszechnienia się ogrzewań podłogowych (dopóki nie znajdziemy sposobu na tanią produkcję prefabrykowanych podłogowych paneli grzewczych - potencjalnie nowy produkt Galmetu). Tym nie mniej przychodzi mi do głowy inne rozwiązanie.

7. Taka generacja PC, miała by dużą szansę wyprzeć parszywe i trudne do opanowania emisje rozproszone niskie. Mogłyby być one zoptymalizowane przez Galmet do pracy z nowoczesnymi klimakonwektorami. Ich produkcja w Polsce jest nie tylko możliwa - ale też prawdopodobnie wystarczająco rentowna, aby uruchomić ten biznes na szerszą skalę. W ten sposób bez dewastującej ingerencji w strukturę remontowanego budynku (wymiana pionów i węzła ciepłowniczego po latach - nie do uniknięcia, ale też zazwyczaj nie dramatyczna) otrzymujemy układ który w okresie zimowym działa jak klasyczny grzejnik. Natomiast latem zasilany wodą lodową produkowaną przez PC zapewnia bardzo przyjemny, zdrowy chłód. Zauważmy że sprawność działania takiego klimakonwektora jest dużo wyższa ze względu na bezgłośny wentylator.

8. To rozwiązanie redefiniuje w połączeniu z fotowoltaiką i falownikami hybrydowymi opłacalność PC - istotnie poprawiając rentowność inwestycji. I oczywiście całoroczną funkcjonalność.

9. Ważnym elementem takich systemów użytkowych, integrujących falowniki hybrydowe, panele, magazyny bateryjne oraz ciepła i chłodu powinien być niewielkiej mocy agregat prądotwórczy sterowany z systemu EMS całego układu. W tej wszechstronnie przetestowanej przez nas koncepcji tani agregat kogeneracyjny z wewnętrznym modułem automatycznego rozruchu jest źródłem energii gwarantowanej w czasie ekstremalnych warunków lub blackoutu - a falownik - źródłem mocy szczytowej. Proste, a wielopaliwowość podnosi niezawodność i pewność działania całego układu

Żeby jednak oddalić moment, kiedy od ziewania zdrętwieją Wam szczęki przejdę to konkluzji. Ale prośba o sekundę skupienia, bo to co napiszę, uważam naprawdę za cholernie ważne.

Zauważcie, o Czcigodni, że proponuje zasadniczą zmianę sposobu wspierania OZE. Zamiast dopłacać użytkownikom końcowym i transferować pieniądze głównie do Chin proponuje, aby Rząd zaczął nasze pieniądze inwestować w takie firmy jak Galmet

Głównie w R&D oraz wesprzeć przeskalowanie ich innowacji w formie działań typu DSM (Demand Site Management) - chociażby w budynkach użyteczności publicznej lub budynkach samorządowych. Być może w zamian za to dokumentacja konstrukcyjna (ale nie produkcyjna!) powinna być udostępniona jako open source?

W ten sposób efekt skali (m.in. poprzez wspierany systemowy eksport do krajów europejskich) da nam atrakcyjny koszt dla polskich użytkowników. Co oczywiście dla mnie, zagorzałego, europejskiego nacjonalisty jest nad wyraz miłe - pieniądze (czyli moje podatki) powinny zostać w rodzinie (czyli nad Wisłą). Hej, paneuropejczycy! Mam nadzieje, że czujecie się tylko nieco zgorszeni?

I na koniec jeszcze jedna uwaga inżyniera systemowego. Uważam, że w dziedzinie pomp ciepła, takie organizacje jak PORT PC, reprezentowana przez Paweł Lachman mają bardzo dużą role do odegrania, w zakresie zapewnienia optymalnych standardów wykonawczych.

Współczesne konstrukcje PC są już bardzo dojrzałe. Tam się sypie niewiele rzeczy. Może jakieś złe połączenia elektryczne, może słabszy jakościowo pierścień Zimmera. To epizody.

Ale niewłaściwie zainstalowane stają się przekleństwem użytkowników... Stąd wartość PORT PC.

Podsumowując: zoptymalizowana, polska konstrukcja PC, konkurencyjna cenowo, z gwarantowaną jakością montażu = pewny sukces nas wszystkich. Hough!

(Napisane, gdy AI spała snem sprawiedliwej w komórce pod schodami...)